當今“和平發展”成爲世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。中國和平發展，則順乎世界潮流，順乎中國民意，日益繁榮昌盛，令世人爲之矚目。然則，近年來中國社會上出現了一種聲音：“中國和平崛起！”我認爲，根據中國目前的實際情況和長遠的利益，還是慎提“中國和平崛起”爲好，理由如下：
一、“中國和平發展”比“中國和平崛起”的提法要好。維護世界和平與促進共同發展，這是我們在21世紀裏的三大任務之一。中國爲了實現這一宏偉的任務，就必須充分利用世界和平發展的大好時機，努力發展自己；同時又用自己的發展，來維護保衛世界和平。而“中國和平崛起”的提法，雖說中國“未崛起”前，都承諾不會妨礙任何人，也不會威脅任何人，也不會犧牲任何人；但它容易讓世界上的“任何人”産生“中國崛起後”的難於預測變化的疑慮。
二、“和平發展”比“和平崛起”的提法要好。對於“和平發展”的理解，怎樣都是切實可行的：一種是“和平”、“發展”都是目的；一種是“和平”是手段、“發展”是目的；一種是“和平”是目的、“發展”是手段。無論是作爲目的或手段的“和平”、“發展”的理解，這個社會都可以正常地運轉。然而對於“和平崛起”的理解，便不易把握了：一種是“和平”、“崛起”都是目的；一種是“和平”是手段、“崛起”是目的；一種是“和平”是目的、“崛起”是手段。第一種情況，兩個目的不能實現時，放棄哪一個目的呢？第二種情況，目的未能實現時，是否採取非和平手段？第三種情況，爲了目的實現，是否要放棄“崛起”手段？在“和平”與“崛起”的關係遇到特殊狀況時，容易産生尷尬的境地。
三、“發展”比“崛起”的提法要好。“發展”是天賦人權，也就是每個人來到人世間都有發展自己的權利。作爲普通的老百姓則祈求平安地發家致富。作爲企業家夢寐以求的則是發財成大款。作爲知識份子則希望自己的事業能不斷發達。發展也好，發家也好，發財也好，發達也好，作爲領導者始終認爲發展才是硬道理，因此要堅持可持續發展的戰略，用科學發展觀來統攬全局。而“崛起”則是少數人的崛起，少數人突然從平地冒了出來。要是大家都同樣“崛起”的話，那就不叫“崛起”，而是共同提高了“發展”的平臺。所以說，大家共同“發展”，則比少數人“崛起”爲好。
四、“崛起”是山峰一樣地突起，易給別人發展造成障礙。“崛”字，《說文解字》釋爲：“山，短高也，從山屈聲。”“崛”字有幾種寫法：一種是“崫”；另一種是“山”旁加“出”字；還一種是“山”旁加“窟”字。無論是那一種寫法，“崛”字都有三座“山”像“屍”一樣橫亙在人們的面前。雖從“山”的主體來說，它是一種力量的顯現；然則從客體的角度來看，無疑又是一種障礙。中國古代的 “愚公移山”的寓言，恐怕人們並沒有忘記；中國現代的“三座大山”的比喻，想來人們應該還記憶猶新。凡是阻礙人們發展的“山”都會被搬走，又何必要去崛起新的“山”，讓他人來搬呢？
五、“崛起”就是要洗刷冤屈，易産生“以怨報怨”的惡性循環。中國本身早就崛起於世界，即使在所謂腐朽的清朝，康熙乾隆時代，也還是屹立在世界的東方！只是鴉片戰爭的一百多年來，蒙受了大多的寃屈和恥辱，遭到了世界列強的侵略和淩辱。人窮可志不短，爲了生存能忍受胯下之辱容易。但一旦財大氣就粗，盛氣就淩人，想要做到財大而氣不粗難矣！氣粗就傷人又傷己。更何況深壓在心底裏的報復心理，一旦崛起之後，就容易找尋發泄的機會。以怨報怨，惡性循環，怨屈又何時方能了結？
六、“崛起”易給“中國威脅論”、“黃禍論”授之以口柄。由耶魯大學教授保羅·甘乃迪宣揚的“強國興衰論”使美國感到擔憂，有許多美國人認爲，長遠的挑戰不是來自恐怖主義或伊斯蘭極端主義，而是來自中國。因此，必須要阻止或至少要推遲中國的崛起。所謂“強國興衰論”，就是經濟實力和人口實力的長期積累會演變成軍事實力。隨著中國加入世界貿易組織，全球經濟一體化，世人一覺醒來，就發現地球上到處都是黃色的中國人，使用的物品都印著“中國製造”，這似乎搶了人家的市場，搶了人家的飯碗，同時又還大聲嚷嚷“崛起”，難免不讓人産生“黃禍威脅”的恐懼。還是外交部長李肇星說得好：“我們靠的是和平發展，我們走的路就是維護世界和平，積極參與平等互利合作，促進共同發展。西方一些有眼光的學者也已經指出，中國的和平發展給鄰國、給世界帶來的不是障礙，不是威脅，而是機遇。”
七、“崛起”易給自己發展帶來障礙。歷史上，用和平崛起的方式成功的並不多見，多半是在戰爭後崛起的。世界近代史上大國爭霸的事實也說明了，大凡一個大國的崛起，往往會導致國際格局和世界秩序的急劇變動，甚至引發世界大戰。雖說中國要“和平崛起”，難道亞洲的第二大國印度就不想“和平崛起”嗎？俄羅斯這個世界領土最大的國家會不想“和平崛起”嗎？北美的加拿大、南美的巴西，以及其他洲的大國難道就不想“和平崛起”嗎？大國的“和平崛起”，不但會引起大國間的矛盾與摩擦，同樣也必然會引起小國的猜疑與擔憂，而這些因素勢必會造成自己發展的障礙。
總而言之，還是提“中國和平發展”好，慎提“中國和平崛起”！
