曲阜因为出了孔子，历代英雄豪杰都对曲阜有一种特殊的感情。明代朱元璋大规模修缮曲阜城，清朝的帝王又把自己的女儿嫁给孔子的后代。历代战事都要避开曲阜，连日本侵略也不例外。解放战争时，解放军的指挥部曾一度设在城北孔林内,国民党军虽然知道，但却不派飞机去轰炸,因此曲阜的城墙一直保存完好。可到了无产阶级掌握政权后，不仅毁掉曲阜城，而且砸了“三孔”。

　　为何老百姓要嫉恨孔子？！自然孔子是中国传统文化的代表人物，是传统文化的集大成者。自古以来，中国老百姓天生就有着仇视传统文化的遗传基因和种子。从《西游记》《水浒传》等脍炙人口的民间文化中，就不难看到这种现象。中国老百姓推崇的文化不是以孔子为代表的传统文化，而是以关老爷关羽为代表的恐怖文化。

　　长期以来，中国民间文化是反传统文化的。对于老百姓为何反传统文化？！说中国老百姓愚昧短视，说中国老百姓落后丑陋等等，这都不足以说明老百姓仇视中国文化的最直接的原因。中国老百姓仇视传统文化一个重要原因，就是传统文化里面只有管文化，而没有民文化。中国文化因为缺乏民性文化，而成为没有理性的文化。传统文化特点就是效忠文化，效忠文化的最大特点就是要求人们如何当好奴才，至于人们是否道德、是否理性则是次而再次的事情。

　　直观中国传统文化，遍查中国历史，传统文化也不过是统治阶级如何统治压迫人民的伦理和道德，是统治阶级欺民压民的艺术。就连传统文化中最合理的部分，也不过是提醒统治阶级如何更好运用欺民压民的艺术，根本没有或从来就没有充当过人民喉舌的作用。充满暴力，缺乏理性，是中国传统文化最大的特点。正是因为如此，中国反文化的恐怖文化，也成了中国文化的一大景观。恐怖文化与中国传统文化相伴而生，成了中国文化的两大支柱。

　　说到仇视和毁掉传统文化，中国帝王应该是第一罪魁祸首。中国文化，在春秋战国时期已经发展到了很高的一个高度。但是中国文化从此以后就没有先前的活力，原因在于文化被统治阶级利用，成为了御用文化。秦始皇焚书坑儒，不让民间传播文化，开了政府垄断文化的先河。汉武帝时，罢黜百家，独尊儒术，文化成了封建统治阶级的国教，文化进一步排斥文化的人民性。历代隋唐时，科举制度，统治阶级用科举制度将文化人一网打尽，文化传播的主体文化人成了统治阶级的工具，文化进一步背离人民。上千年的科举，把中国文人驯顺成为绝对的工具。孔子以后，历代统治阶级只要站稳脚跟，他们一面笼络、驯化、强奸文人，把文人驯化得成为绝对的工具：另一面不断修改、斧正中国文化，把文化民性的部分删改干净。文化的载体和传播者，死死地被统治阶级控制着，文化的腐败没落可想而知了。

　　中国文化在统治阶级的垄断下，传统文化的理性部分被删改干净，理性没有了，也就没有了包容，背叛文化于是大行其道。尽管革命是荡涤社会腐败和不公的最彻底的办法，但是革命是在背叛文化的指导下的，所以，革命不仅仇视富人、私人财产，而且仇视传统文化和道德。陈胜、吴广“王侯将相，宁有种乎”，点燃了背叛文化的火种，革命如火如荼。可是，革命在背叛文化的指导下，一旦成功，他们会对官府垄断的那部分文化进行彻底破坏。项羽占领秦国首都咸阳后，一把火烧了咸阳宫。大火烧了三个月，国家财富被烧的同时，多少文物典籍毁与一旦。

　　秦始皇虽然焚烧了民间的书籍，但是官府垄断文化的同时也集中保留不少文化书籍，而革命在背叛文化指导下，又把传统文化进行了灭绝的消灭。中国传统文化在王朝不断更替的不断地毁灭着，新的王朝在成立后不断修复，但是修复的部分仅仅限于有利于专制统治的部分，至于民性的部分越来越少。所以说：中国真正的传统文化根基断层，统治阶级牵制负有不可推卸的责任，而民众的破坏往往给它致命的一击。

　　前面，我写文章说：“批判传统文化依然是中国的当务之急。”网友怒海90回帖说：“不仅要批判和抛弃传统文化中的糟粕，还要大胆引进一切有利于民族国家革新振兴的文明，不管来自何方，不管来自于敌人还是朋友。”网友liewen回帖说：“坚决西化，脱亚入欧。摆脱落后与野蛮，进入先进、文明和理性，我们已经牺牲得太多，等待得太久了，摆脱僵尸的控制，走出那所大门吧。”

　　当今时代，我们不仅要砸烂一个旧世界，而且要建设一个新世界。在对待传统文化方面，我们更应该如此。我们不仅跟彻底批判旧文化，而且要学习西方等一切文化的理性的内容（建设性、反映民意的成分）。把我们的文化从传统的专制和恐怖的两极文化泥潭中中走出来，更多地增加理性文化内涵，让文化率先走出专制和恐怖两极的怪圈。