摘 要：本文对长平之战中赵括的启用及赵国的决策得失作了重新评价。认为：赵括的启用是赵国迫于难以支撑持久战的巨大消耗而欲谋速战的需要，不单是因为中了秦国的反间计；赵国长平之战的失败，赵国统治集团的决策失误难脱干系，不能仅仅归咎于赵括；赵括忠心耿耿，勇气可嘉，但指挥确有失误，赵王如用廉颇虽不能说必胜，但损失不会有如此之巨。
关键词：赵括；长平之战；秦国；赵国
公元前260年，在秦赵长平之战中，秦将白起破赵括军40余万，除将年幼者240余人放回用以震慑赵人之心外，其余全部坑杀。长平之战是赵国由盛转衰的转折点，自此以后，赵国由赵武灵王实行胡服骑射而开创的强盛局面一去不复返，连遭秦兵进击，终为秦所灭。赵括是长平之战中的焦点人物，在长平之战秦赵相持不下的关键时刻，赵孝成王启用他来代替廉颇为将，是失败的重要因素。但是赵国的失败决不能仅仅归咎于赵括，与赵国的决策失误及秦赵力量对比都有密切关系。现对长平之战中赵括的启用及赵国的决策得失略陈管见。
一、赵括的启用是赵国迫于难以支撑持久战的巨大消耗而欲谋速战的需要
前261年春，秦赵两军在长平交战达到白热化程度，赵军副将统率的前锋部队，在长平以南与秦军激战，全军覆没。赵军初战皆不利，廉颇率赵军主力四十五万退守长平以北，成囤居之势，筑垒自守，避不出战。四月至七月，王乾率秦军猛攻赵军营垒。双方激烈交战，秦赵两军均损失惨重。赵军前后六名尉官阵亡，丢失了两处要地，至七月，赵军西营垒被秦军攻占。在数战不利的形势下，赵军凭借工事，继续坚垒不战。秦军在之前的攻坚战中，死伤大半，攻势也逐渐减弱。双方在战场上，逐渐进入相持阶段。秦见赵军重兵集团缩成一团死守不战，一时难以吃掉，遂行反间，派间谍在赵境内，制造谣言，散布舆论。八月，赵孝成王撤换廉颇起用年轻将领赵括为大将统率全军。众所周知，临阵换将是兵家之大忌。赵孝成王这么做，仅仅是因为中了秦人的反间计吗？不是，实有其不得已的苦衷。这场大战，双方共投入百万大军，是战国时期最大规模的主力决战。赵国方面总共动员了五十万人参战。五十万大军的后勤保障，粮草与武器装备的补给，消耗极大。战争进行了八个月，赵国的战争经济已不堪重负，战略储备也将消耗怠尽。当时，赵国军粮不济，“请粟于齐而齐不听”[1]。赵决策层对此深为忧虑，急切盼望尽快取胜。廉颇坚守不战与秦军打消耗战持久战，其目的在于以老秦师，拖垮秦国。然而综合国力上是秦强赵弱。秦国北有胡宛之利，南有巴蜀之绕，东控潼关之险，奖励耕战，战争经济十分雄厚，各种战略物资的储备非常充足。赵国虽军事实力强大，但地处北方，经济在六国中较为落后。战争储备也并不充足，无法支持大规模的连年战争。廉颇的持久战方针，虽在战役指导上是稳妥的打法，但有悖于国力，宏观的看并不符合赵国国情，赵国利在速战速决。赵王数次命廉颇出战，速战速决。廉颇鉴于战场形势，拒绝王命。故赵国决策层均认为廉颇是怯战，普遍对其不满。在这种情况下，即使秦国不用反间计，赵国撤换廉颇也是迟早的事，只是不应用缺乏实战经验锻炼的赵括来代替他。
二、赵国长平之战的失败，赵国统治集团的决策失误难脱干系，不能仅仅归咎于赵括
长平之战是秦赵两国统治者决断力、意志力与双方综合国力、军事实力、战争潜力上的全面较量。长平之战中赵国的失败，赵括指挥失误当然是重要原因，但更重要的是赵国统治集团的决策失误。其失误主要表现在：
第一，缺乏战争准备，仓促应战，尽失地利。赵国统治集团在接受了冯亭所献的韩国上党十七县之后，对秦国将大举进攻摧毁赵国的战略野心认识不足，缺乏与秦国进行战略决战的准备。本来接受上党后，赵国控制了晋东南险要，在战略上处于有利的态势。如果速派重兵扼守上党，控制险要，凭险据守，将使秦军主力在崇山峻岭中无法展开，一来可老秦师，二来可为赵国动员抗秦赢得时间。但赵国统治集团却没有这样做，只是派赵胜接受冯亭献地，派廉颇率军驻扎长平与冯亭共同防御秦军[2]（P203），致使秦军以迅雷不及掩耳之势攻陷上党，迫使上党军民退守赵境长平。秦军主力迅速向长平推进。赵国见情况危急，紧急征发大军由老将廉颇统率星夜驰援长平，仓促应战。这就造成在长平战场上对赵军极为不利的态势，地利尽失。秦军屯兵于战场西南的山谷之中，地势险要，其势犹如掘坑待虎，而赵军驻扎大军于长平以北的平原地带，无险可凭。秦出山谷攻赵易，赵入山谷图秦难。赵大军如若入山谷攻秦军，秦军只要封闭山谷，断赵军后路，赵数十万大军便成瓮中鱼鳖。
第二，战争开始后，抗秦决心不坚决，使魏楚等国怕救赵自招祸端，丧失合纵破秦的良机。本来，长平开展后，魏、楚、齐、燕都派出了军队准备援助赵国，尤其魏楚两国与秦世仇，并不希望秦胜赵败，之所以不援赵，只是因为惧怕秦国威势，犹豫不决，采取观望态度。如赵国坚决拒敌，合纵抗秦的计划是可以实现的。秦军在大战开始的攻坚战中，死伤大半，攻势逐渐减弱，双方在战场上，逐渐进入相持阶段。此时，魏楚等国参战的可能性是很大的。若果如此，赵军破于内，魏楚联军击于外，将使秦军处于极为不利的处境，秦赵两国究竟鹿死谁手还很难说。可惜，赵国初战不利，便遣使赴秦试探求和，造成秦赵和谈的假象。魏楚等国见赵国举棋不定，战和两端，怕救赵自招祸端而放弃援赵。赵国不利用外交手段力促魏楚两国援赵，反而在初战不利的情况之下，派使赴秦侥幸求和，战和摇摆不定，实乃又一大败笔。
三、赵括忠心耿耿，勇气可嘉，但指挥确有失误
因长平之战赵国的失败，赵括给人留下了不良印象。几千年的历史沉积，使他成为只会大发空论，不能解决实际问题的代表人物。但也决不能说他一无是处。赵括临危授命，勇气可嘉，对国对君忠心耿耿。在赵军陷入重围后，在内无粮草，外无救兵的极端不利的条件下，他率军英勇顽强地同强大的敌人战斗了四十九个日夜，身先士卒率赵兵冲秦阵，秦军万弩齐发，身中数十箭，犹呼向前，力战而死，称得上是可歌可泣。但赵括缺乏实战经验，年轻气盛，行事轻率，指挥确有失误，给赵军带来了灭顶之灾。其失误主要表现为：
第一，只知打阵地战，不知诱敌深入打运动战。赵括上任时，上党不守，赵军驻扎于长平以北的平原地带，无险可凭，尽失地利。在此地与强大的秦军作战，必败无疑。赵军应向邯郸方面逐步退却，并抢占有利地形同主力汇合，从而诱使秦军出险地，深入赵境，处于远离本土、无险可凭的境地。赵国以退为进，可使秦军后勤补给线拉长，千里运粮，损耗日巨，况且秦军粮道暴露在平原地带，防不胜防。赵国却可以缩短粮道，就近取粮，以利坚守。赵国晋阳守军既可南下切断秦国在晋南的军事运输线，也可东出太行山威胁秦军之后。在邯郸的赵军主力可遣得力大将率领车骑快速部队远出，反复抄掠与争夺秦军在河内地区的粮道。这样可使秦军补给不济，并有后顾之忧，不敢全力向前。秦军如大举猛攻赵军营垒，赵军应采取积极防御的策略：一方面坚守阵地，一方面选派精兵猛卒反冲秦阵挫其兵锋。秦攻坚不利，后方受威胁，再加上粮道不畅，六十万大军必乏食。这样，战争就会向着有利于赵国的方面发展。
第二，目中无人，急于求成，全面推翻廉颇的既定方案。在秦国暗中起用名将白起，并制定了诱其深入，分割包围、积极打援、聚而歼之的作战预案的情况下，赵括竟全面推翻廉颇的既定方案，准备同秦军决战。秦军诱赵军出战并佯退，赵括亲自率赵军主力倾巢追击，直至秦军营垒，秦军出动两万五千人的车骑快速部队，从两翼迅速穿插至赵军之后，控制谷口有利地形，切断赵军退路，并派五千骑兵监视赵军大营中的留守部队。致使秦军完成了对赵军主力的严密包围。
第三，突围过迟，贻误战机。在赵军被围之初，赵括如若趁赵军兵力雄厚，士气尚在之际，组织全军皆尽全力，拼死突围，赵军突围的可能性还是存在的，至少可以有部分部队突出重围，不至于被秦军全歼。但后期，为防止赵军内外联合破围，秦昭襄王亲赴河内尽征十五岁以上男子从军，组建了打援兵团自河内直插丹朱岭，出赵军长平大本营之后，形成更加深远的纵深包围，彻底阻断了邯郸与长平之间的一切联系。至九月底，长平赵军被围，断粮已达四十六日，赵军内部割死尸，宰战马，杀伤兵为食，人心浮动，濒临绝境。赵括知形势危急，集中所有精锐部队分为四个编队，不分昼夜，轮番突围。奈何人困马乏，筋疲力尽，已力不从心。赵括身先士卒率赵兵冲秦阵，秦军万弩齐发，赵括身中数十箭，犹呼向前，力战而死。赵括在军事指挥上又贻误了战机。
由此可见，虽然赵国经不起持久战的消耗，预谋速战，但让赵括代替廉颇指挥大兵团作战，是不合适的。赵王如用廉颇虽不能说必胜，但最起码不会把老本赔光，输得这么惨。
[参考文献]
[1]刘向（汉）．战国策·齐策二·秦攻赵长平齐楚救之章[M]．上海：上海古籍出版社，1988．
[2]沈长云，魏建震，白国红等．赵国史稿[M]．北京：中华书局，2000．
[3]杨英法，李继勇，徐祥林．赵长城古今考辨[J] ．河北建筑科技学院学报（社科版），2005，（1）：50-51．
[4]司马迁（汉）．史记[M]．合肥：安徽文艺出版社，1989．
[作者简介] 杨英法，男，1965年生，河北平山人，河北工程大学社科部副教授，主要研究哲学、经济学、历史学。曾在《学术交流》、《甘肃社会科学》、《中国成人教育》、《西北民族大学学报》、《学校党建与思想教育》、《电影评介》、《企业活力》、《集团经济研究》、《中国市场》、《商场现代化》、《职业时空》、《经济论坛》等刊物上发表论文80余篇，并曾出版哲学专著《矛盾的处理、解决方式问题研究》，《抗战时期国共两党持久抗日战略方针之比较》、《构建和谐社会需要哲学转型》、《文化产业发展阶段之我见》、《小城镇、乡镇企业、农业产业化互动发展探索》等论文曾为人大复印资料全文转载。
[通讯地址] 河北省邯郸市学院北路南苑小区农专院3-3-102。邮编：056001；E-mail:yangyingfa1@eyou.com
