虚拟，从字义上讲就是不真实或假设的意思。比如游戏中的虚拟人生或虚拟战争，都是指的不真实的人生或战争。过去都把网上的社区叫虚拟社区，现在不再把网上论坛叫虚拟社区了。因为网上论坛本身并不是虚拟的，而是真实的。比如我们这个社区，是很真实的，有辩有论，有理有据，没有一点虚拟性或不真实性。如果不重视这种社区，或还认为这种社区不真实，很可能就是“虚拟社区”这个不科学的概念还在起着作用。

　　“虚拟经济”，是从马克思的“虚拟资本”演绎而来的。虚拟资本，在马克思资本论里，指的是金融资本或货币资本，只所以把它叫做虚拟资本，是相对生产资本和商业资本而言的，也就是以钱生钱的资本。我们能不能把以钱生钱的资本运作或经营叫虚拟经济呢？不能。因为，货币或钱是某种真实东西的符号，股票及证券也都是真实资本的符号或代表，所以，股票或证券的操作都是真实的经济过程或代表着真实过程，而不是虚拟过程，不能称“以钱生钱的活动”为虚拟经济。当然也不能否认，在金融经济活动中有一定程度的泡沫成份，但也不至于把整个过程叫“虚拟经济”。

　　现在使用的货币一般都是纸币。根据纸币是金银铸币符号，我们可以把纸币叫做“虚拟金银”，也就是假设的铸币。但是，我们能不能把纸币叫做“虚拟货币”呢，显然是不行的，因为现在的纸币是真实的货币，而不是虚拟货币。银行经营货币的活动不能把它称为“虚拟经济”，我们的银行也不是虚拟银行。股票及各种证券都是生产资本或商业资本的符号，可以叫虚拟生产资本或虚拟商业资本，或者叫它为虚拟资本也未尝不可，马克思也这样叫了它。但我们能不能认为股票或证券是虚拟的呢，认为有虚拟股票或虚拟证券呢？不能。证券和股票交易所不是虚拟的，交易活动也不是虚拟的，不能称其为“虚拟经济”。我们有什么理由或原因把经济分为虚拟经济和真实经济？把经济分为真实经济与虚拟经济，这种分类不科学。与真实经济相对应的，是真实浪费，而不是虚拟经济。或者说，与虚拟经济对应的是虚拟浪费，而不是真实经济。经济学作为一门科学，必须要有严格的概念体系，不能乱造概念。否则，用它指导国家的经济活动是会失条理性的。