我要发表 | 会员登陆 | 会员注册 | 留言板 |

网站提示:

当前位置:首页 > 国际战略 > 军事观察 > 正文   专题 来稿 推荐 热点
伊朗不会是第二个伊拉克

发布时间:2005-02-23 文章来源:作者发布 文章作者:王蔚

    布什总统进入第二个任期后麻烦事不少。朝鲜宣布自己已经拥有核武器,并宣布不再参加六方会谈;伊朗则宣布中断与欧盟关于核问题的谈判,并警告美国不要轻举妄动;叙利亚也赶来凑热闹,宣布与伊朗结盟共同对抗美国。美国一手操办的伊拉克大选也不顺心,与伊朗关系密切的什叶派穆斯林伊拉克联盟赢得了大选,即将组织政府。虽说有美国大兵驻扎临时还不会有多大意外,但这毕竟是块心病。这一切逼得布什总统很快从就职的喜庆中清醒过来,着手处理这摁下葫芦瓢起来的复杂局面。布什总统的一大举措就是出访欧洲,为未来的大动作做些准备。
 
    国内媒体开始大炒伊朗核危机,认为伊朗将是下一个伊拉克,认为美国已经在做进攻伊朗的准备。尤其是美国国务卿、国防部长以及美国副总统的强硬表态更加剧了人们的这种担忧。美国总统布什218日赴欧前夕也表示,虽说战争不是总统解决问题的首选,但总统不能承诺不用战争解决问题。这也是在向全世界发出信息,我没说打,但也没有说一定不打,打不打在我。布什总统就任以来已经进行了两场战争,且都非常顺利。对于用战争手段解决问题,布什总统已经没有什么后顾之忧。问题是布什总统会在什么时机选择战争,会选择一种什么程度、什么范围的战争。
 
    于是在这种情况下,出现了一种议论,认为伊朗会是下一个伊拉克。美国将通过军事入侵的方式更换伊朗政权,以实现布什总统的中东大民主计划。我认为,美国不会照此行事。伊朗不会成为伊拉克的翻版。美国对伊朗很可能采取精确打击的手段,并且极有可能假手以色列。
 
一、美国的考虑
 
    1就对周围国家的影响而言,伊朗无法与伊拉克相比。
 
    伊拉克自古以来是阿拉伯世界的核心地带,伊拉克对于阿拉伯世界的影响极大。伊拉克无论从地理位置、还是从人口、资源角度讲都是阿拉伯世界中举足轻重的国家。美国早就对伊拉克垂涎已久。萨达娒的狂傲正好为布什提供了借口,于是布什打着消除大规模杀伤性武器与反恐的旗号开进了伊拉克。由于萨达姆长期实行独裁统治,已失人心,因此,美国可以不费多少事就可开进巴格达。但伊朗就不同了。伊朗对中东周围国家的影响非常有限。美国没有必要非要拿下伊朗。
 
    2、伊朗地处伊朗高原,排兵布阵没有伊拉克方便。
 
    美国现在的作战方式是靠情报、靠准备。这种作战方式在平原地区作战能够把优势发挥到极致。在平原地区,飞机可以准确无误地袭击目标,坦克与装甲部队可以快速地纵深推进,后勤保障可以及时到位。到了山区,这一切都行不通。山区不适合于大规模作战,而只适合于小规模行动。而这等于把美国的优势抵消。看看美国进行的战争,只要是在山地进行的战争基本上都没有胜过。越南是这样,朝鲜也是这样。因此不到万不得已,美国不会再在山地作战。再说,伊朗的人口、面积都比伊拉克大的多,有足够的回旋空间。
 
    3、伊朗没有美国可利用的第五纵队,这也是一个重要原因。
 
    2001年美国打阿富汗,阿富汗的北方联盟是先头部队;2003年美国进攻伊拉克,伊拉克的库尔德人充当了急先锋。而看看伊朗,就知道美国没有可以利用的力量。堡垒是最容易从内部攻克的。没有内部反对势力的支持,美国人很难打赢战争。伊朗不是没有反对派,而是反对派的力量太薄弱,根本没有可能被利用的可能。
 
    4、美国在伊拉克还没有脱身,美国不大可能在两条战线上作战。
 
    美国占领伊拉克后已经成功地组织了伊拉克大选。虽说大选的结果不如美国人想像的那么理想,但也是目前最好的结局。虽说赢得大选的伊拉克联盟与伊朗关系密切,但他们也明白,没有美国人的进入,他们是不可能有这种机会的。因此,他们对于美国人是心存感激的。什叶派上台后,如果没有美国大兵的驻扎,恐怕局势很难稳定下来。因此,什叶派将会与美国合作很长一段时间。美国在伊拉克驻扎的15万军队不会马上撤走。虽说这15万军队可以抽出一部分参加对伊朗战争,但那样的结果是美国必须在两条战线上作战。两条战线作战历来为兵家用兵之大忌。熟悉战争的切尼与拉姆斯菲尔德不会贸然行事。
 
二、伊朗的算盘
 
    1、伊朗领导人不是萨达娒,不会硬碰硬。
 
    就目前世界各国,尤其是中小国家,没有一个是美国的真正对手。无论是南联盟、还是阿富汗、还是伊拉克,当美国人决定要行动动时,谁都不是美国的对手。曾与伊拉克打了8年仗不分胜负的伊朗领导人不会不明白这一点。米洛舍维奇被囚、奥马尔被推翻、萨达娒的被擒,这些都是伊朗领导人的前车之鉴。从伊朗领导人的行事看,他们一直很谨慎,一直不愿意把话说绝。我们注意到,伊朗最近的态度转硬是在朝鲜宣布拥有核武器之后。伊朗很可能认为美国会把矛头指向朝鲜,暂时伊朗无虞。也有一种考虑就是注意到布什要出访欧洲,借强硬态度提高谈判的筹码。伊朗明白,在伊朗的核问题上,欧洲的态度要比美国缓和得多。欧盟一直要用提供轻水反应堆技术换取伊朗不发展核武器。我认为,伊朗在布什访欧之前态度强硬,试探的成分多。如果美国与欧洲态度很坚决,比如欧盟坚定地站在美国一边,伊朗的态度可能会变软。
 
    2、伊朗人明白,俄罗斯人靠不住,叙利亚靠不上。
 
    伊朗的核计划受到俄罗斯的帮助。213日,伊朗主管核项目最高官员表示,伊朗将在俄罗斯的帮助下建第二个核电站。俄罗斯也表示,支持伊朗和平利用核能。应当说,俄罗斯与伊朗的关系是不错的。但这种不错不能理解成当伊朗真正受到美国威胁时俄罗斯会帮什么忙。大家可能还记得1999年南联盟被炸。当时,南联盟也与俄罗斯结成所谓的联盟,但当战争打响,俄罗斯并没有坚决反对,还不是听任美欧为所欲为。道理很简单,俄罗斯已经沦落成为一个二流国家,已经不是美国与欧盟的对手。至于叙利亚与伊朗的所谓联盟,那更靠不上。相互打打气还可以,要谈实质性地联手抗美,也只是一种愿望而已。伊朗邻国中就这么两个国家算是友好国家。一个靠不住,一个靠不上。把命运放到别人的身上,肯定是不行的。
 
    3、伊朗领导人的尴尬处境:降也不是,战也不是。
 
    从历史上讲,波斯民族就是个好战的不易征服的民族。这种民族性格决定了其领导人不可能轻易向外部势力低头。因为轻易向外部势力认输有可能使国民看不起,从而失去威信及领导权。从这一点上分析,伊朗领导人肯定不会在这个问题上投降。无论是美国、还是欧盟,如果找不到让伊朗领导人体面让步的台阶,这个问题就解决不了。但美国与欧盟的态度又很坚决,决不允许伊朗拥有核武器。如果美欧不让步,那只有战争这条路。而战争也不是好打的。伊朗人连伊拉克人都打不过,能打过美国?因此,伊朗人不会轻易言战。虽说伊朗号称准备了700万民兵,但那也是做样子看看。现代的战争是高科技战争,人海战术起不了主要作用。只要不是肉搏战,700万与70万没有多大区别。美国人现在一般是不会选择肉搏战的。
 
三、可能的结局
 
    布什政府目前看来只有四个选择:一是接受英法德三国的外交斡旋,虽说目前伊朗拒绝了三国的建议,但重回谈判桌的希望极大;二是在三国谈判失败后再提交安理会以图对伊朗进行制裁,中国虽说已经表明态度反对把这个问题提交安理会,但中国一般不会投反对票;第三是假手以色列,对伊朗核设施进行定点清除。布什17日已明确表示,美国支持以色列维护其领土安全,一旦以色列安全受到威胁,美国将向以色列提供支持。对于伊朗的核计划,最关注的就是以色列。当然以色列曾经先发制人地摧毁了伊拉克的核反应堆,对于伊朗,以色列也会这样做。况且伊朗曾经威胁要从地图上抹掉以色列;第四是直接进行空中打击,对伊朗实施破坏式轰炸,用对付南联盟的办法对付伊朗,这是美国最可能的打击方式。从第一步到第四步还有较长的路要走,估计2005年年内走不到这一步。
 
                                         本文写于2005年2月22日,发表于次日的《经济导报》。
 
                          (作者单位:山东财政学院教授)
编辑员:china028

凡转载本站文章请注明:转自“学说连线”http://www.xslx.com

 
评论】【打印】【 】【关闭】【顶部
  相关文章  
·目前没有相关文章
发表评论: 昵称:  Email:
发表内容:
      ※ 您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
 

-感谢访问,如果您觉得该文章涉及版权问题,请联系我们!

| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 留言评论 | 学说文库 | 前沿学刊 |
copyright © 2002-2006 www.xslx.com, all rights reserved .
蜀ICP备05000396 学说连线:版权所有
当前在线: